Greşeli frecvente pe semi site-urile de turism electronic (III)

Site-ul Turismpedia (via) se vrea ceva mai mult de o reţea socială, mai degrabă un catalog de vacanţe în care turistul îşi aşterne impresiile de călătorie. Impresii trăite mai degrabă în tururi virtuale decât în realitate, după cum se poate observa din capturile de ecran de mai jos.

www.romanianmonasteries.org www.turismpedia.ro

romanianmonasteries.org vs. turismpedia.ro

Ce nu înţeleg unii e că eu, în căutare de destinaţii turistice, vreau să citesc depre impresiile altora ce am ajuns acolo înaintea mea, nu vreau să văd copy-paste-uri de pe site-uri dedicate, unde tot produsul este împachetat frumos ca să ia faţa fraierului. Asta nu mai e UGC ci furt. În goana după trafic, se încalcă cu bună ştiinţă Termenii şi condiţiile de utilizare a site-ului, unde se specifică clar: este obligat sa nu incarce […] materiale care ar incalca drepturi de autor si/sau care contravin legislatiei Romaniei.

Se pare că Adrian Apostol, iniţiatorul proiectului, n-a mai putut de nerăbdare să vadă proiectul up & running şi s-a grăbit în a genera conţinut de pe unde a apucat. Bineînţeles, cu citarea sursei, după principiul WYSIWYG.

Photobucket Photobucket

dreamdestinations.ro şi turismpedia.ro

Între timp, unele greşeli s-au corectat, altele au rămas de prăsilă. Conform Google, reţeaua a adunat până în prezent 111 useri. În schimb, după o analiză rapidă a site-ului, descoperim nu mai mult, nici mai puţin de 360 de useri, din care 248 nu au generat încă conţinut pe site. Făcând diferenţa dintre total şi cei 248, rezultă 112 useri care au contribuit cu cel puţin un articol pe site. Nu vreau să fiu răutacios, merg pe varianta că Google nu a indexat încă şi restul de pagini aferente profilelor de user.

La fel ca şi Love2Travel, site-ul pune la dispoziţia userilor posibilitatea de a crea grupuri şi de a interacţiona cu alţi useri, în funcţie de interese. În afară de multele forumuri unde se discută pe tema destinaţiilor turistice, e a doua iniţiativă, după Love2Travel, de a aborda turismul la nivel web 2.o. Păcat că astfel de iniţiative se fac în fuga turcului. Rezultatele sunt pe măsură.

Un sfat gratis: mergând pe modelul de afiliere de aici, se poate încerca o colaborare cu roturism.ro, în ceea ce priveşte posibilităţile de cazare pentru destinaţiile din ţară.

About Petruș Lungu

Absolvent de Turism - Sevicii în cadrul ASE București, licență în domeniul turismului electronic, masterand în sisteme informatice pentru managementul proceselor economice, pasionat de turismul electronic în toate formele sale (online, digital, virtual). Mai multe detalii aici.

Related posts

11 comments

Si copiatul si cautatul pe google iau ceva timp ca sa vezi ce se merita sa copii:). turismpedia.ro e un „website” realizat de un amator care mai si dezinformeaza cum ar fi pozitionarea gresita pe harta a statiunii Paltinis care spune ca e langa Sibiu dar o plaseaza pe harta in Moldova: . Si sunt convins ca daca mai stau 5 min pe acel „website” as putea inventa o noua geografie a Romaniei. Daca aceste specimen din rasa „retardus” crede ca va reusi in stilul acesta cu texte copiate integral de pe alte site-uri de turism si postate de useri virtuali pe site la el ii urez multe „succesuri”… Dar cine stie, poate peste ceva ani va ajunge site-ul Ministerului de Turism… sa nu-l descurajam..bravo baiatule, crezi ca ai gasit „ideea” de a „fenta” termenii de copyright postand textele „userilor” creati de piticii din capul tau…Ce pot sa zic… esti un optimist…

Daca tot ne-am „cunoscut”, te invit sa participi la concursul aflat in desfasurare pe Turismpedia.ro, de 1 mai poti ajunge in frumosul Istanbul. Mai multe detalii la http://www.turismpedia.ro/concurs

Impresiile de calatorie ale castigatorului ultimului concurs („Excursie la Venetia”) le poti gasi la

Salut Petrus,

In primul rand multumesc pentru feedback-ul primit.

Si acum sa luam punct cu punct 🙂

In ceea ce priveste eroarea referitoare la Paltinis – este o scapare a moderatorului, a fost remediata, in cazul in care mai gasesti astfel de “scapari” te rog sa ma anunti, privat sau public, cum preferi.

In ceea ce priveste preluarea continutului de pe dreamdestinations, acel continut constituie chiar impresiile unei persoane din calatoriile sale. Mai exact, detinatorul blogului, Dan Ionita, ne-a rugat sa preluam direct acest continut, pentru a nu sta sa puna el manual toate aceste impresii.

In ceea ce priveste partea de continut copy paste, exista si membrii ai comunitatii care folosesc surse externe si care nu isi posteaza impresiile personale, e posibil sa ai dreptate. in viitorul apropiat sper sa eliminam toate aceste articole.

p.s.: concluziile gen “Asta nu mai e UGC ci furt” as fi recunoscator daca nu ar mai fi trase atat de repede, ti-am spus si mai sus, in viitorul apropiat sper sa eliminam articolele care nu sunt exclusiv impresii personale

p.s. 2: in ceea ce priveste comment-ul de mai sus, nu pot raspunde unei persoane “anonime” care, spre deosebire de tine, se vede clar ca e pusa pe cearta 🙂

Salut, Adi!

In cazul preluarii de pe dreamdestinations, ma refeream, mai degraba, la preluarea ca atare a continutului, fara a remarca ca mai trebuie un articol hotarat in coada la turisti. Parca altfel suna Turistii care cauta …, nu? E un acuzativ acolo care da un alt inteles propozitiei. Deh, am si eu un stres 😀

In ceea ce priveste user-ul default, tocmai i-ai raspuns. El a fost cel care a facut remarca cu Paltinisul. 😉

Ideea proiectului mi se pare foarte ok. Prin integrarea de servicii externe in site se pot face multe chestii misto.

O idee de genul asta am si eu si inca o mai rumerg, dar e foarte complicat cu UGC, concept inca prost inteles pe meleaguri mioritico-internetiene (sic!).

O zi buna si succese nebanuite!

reply @ p.s. referitor la UGC vs. furt, vreau sa fac o remarca: am un mentor pe masura :D.

shit, am fost atat de marcat de Paltinis ca nu mi-am dat seama ca eroarea a fost semnalata de specialistul pe nume „default”. In cazul acesta, uit remarcile precum „amator” sau „specimen din rasa retardus”. Apropo, comentarii cu atacuri de genul, direct la persoana, eu nu le-as aproba in locul tau. Dar tu iti faci singur politica la blog, e doar un sfat.

hai sa nu mai dezvoltam discutia pe dreamdestinations 🙂 ideea era ca acele articole nu sunt copy-paste, sunt articole care ofera EXCLUSIV impresiile de calatorie ale lui Dan Ionita, detinatorul blogului. Iar aceste articole au fost preluate cu ACORDUL lui.

Multumesc pentru aprecierea ideii, toata partea de grafica e originala (in caz ca ai indoieli am zis sa ti-o iau inainte :P), exista foarte multe articole care cuprind impresii personale, pe de alta parte vad ca stii si tu ca ideea de UGC este de unii greu inteleasa, pacat ca lovesti in echipa din spatele proiectului pentru un content de care nu poate raspunde integral.

Turismpedia.ro va dezvolta in urmatoarele luni o serie de facilitati faine pentru aceasta nisa, te tin la curent. Orice idee de-a ta in ceea ce priveste acest proiect este binevenita, poate la un moment dat ne intalnim si la o cafea, cine stie… incurcate sunt caile Domnului.

p.s.: te rog sa nu uiti de concursul de pe turismpedia 🙂 te asteptam ca si membru al comunitatii.

Pingback: Ce mai e nou pe Digital Guide 2.0 « Profil virtual

Salut mai baieti!

Ca sa ne lamurim:

Articolele de care zicea Adi mai sus sunt preluate intr-adevar de pe http://www.dreamdestinations.ro cu acordul meu. Nu sunt doar impresiile mele, DreamDestinations.ro fiind un site unde se pot inscrie vizitatori care sa posteze ulterior articole.
NU eu l-am rugat pe Adi sa preia materialele, mai degraba ar fi invers 🙂 . Daca l-as fi rugat sa o faca pentru mine sigur ar fi trebuit sa apara si numele meu acolo… Asta doar ca o mica rectificare, atat. (urla orgoliul in mine, ce sa-i faci… 🙂 )

@Dan:

Problema era ca se preluase cu greseala cu tot, am specificat clar ca s-a mentionat sursa.

Eu sunt lamurit, nu stiu restul … 🙂

Lasă un răspuns

*

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.